Skip to main content

WORX Landroid PLUS WR167E Mähroboter – Test, Vergleich und Kaufberatung

Typ
Schnittbreite18cm
Schnitthöhe2-5cm
RasenflächeJe nach Modell 250 bis 1000m²
Lautstärke67 dB
Steigung35 %

Vorteile

  • Gute Mähleistung auch an den Rändern des Gartens
  • Der WORX Landroid PLUS WR167E Mähroboter mäht des Rasen gleichmäßig
  • Guter Support des Herstellers Worx
  • Der Akku lässt sich wechseln
  • Sehr leise Arbeitsweise
  • Zuverlässiger Regensensor
  • Nützliche App mit einfacher Bedienung und nützlichen Funktionen

Nachteile

  • Die Akkulaufzeit des WORX Landroid PLUS WR167E Rasenroboters könnte besser sein
  • Für die Einrichtung der Kantenschneidefunktion ist etwas Geduld erforderlich
  • Der WORX Landroid PLUS WR167E Mähroboter bleibt teilweise stecken
  • Anleitung des Herstellers nicht gut verständlich

Der WORX Landroid PLUS WR167E Mähroboter im Test:

Weitere Tests/ Erfahrungen:

Der Roboter hat sich von Anfang an hervorragend verhalten. Die Installation des Kabels ist recht einfach und ich habe es im Moment vorgezogen, die Heringe zu verwenden und das Kabel nicht zu vergraben. Die anfängliche Programmierung ist nicht unbedingt notwendig, drücken Sie einfach auf Start und der Roboter beginnt mit seinem Zug und kehrt am Ende zurück, um in seine Basis zu laden. Dann kann man über die App, auch wenn die Verbindung nicht immer stabil ist, die täglichen Ausfahrten programmieren. Der Schnitt ist präzise und der Roboter scheint durch alle Bereiche zu gehen, innerhalb von 4 bis 5 Einsätzen finden Sie den Rasen gleichmäßig gemäht. 15 Tage nach der ersten Inbetriebnahme bin ich voll und ganz zufrieden und hoffe, dass ich im Laufe der Zeit dasselbe sagen kann, wenn ich Ersatzteile finde, die sich zwangsläufig abnutzen werden.Jasmin
Ich habe den Draht ein paar Zentimeter 3/4 cm eingegraben, und der WORX Landroid PLUS WR167E Mähroboter erkennt ihn gut. Gute Funktionalität, schnelle Verbindung mit dem WLAN-Netz, Fernsteuerung mit mobiler App (die allerdings sehr spartanisch ist). Die Antriebsräder haben genug Grip, um auch auf den Kacheln (Gartenüberquerung, die der Roboter in meinem Fall machen muss) gut zurechtzukommen, selbst wenn das Vorderrad wirklich klein ist (in meinem Fall musste ich eine Kachel mit einem Loch modifizieren, durch das ich die Bewässerungsdüse führe … weil das Vorderrad in dem Loch eingeklemmt war und den Roboter blockierte … aber nichts Besonderes). Was mir überhaupt nicht gefällt, ist, dass Worx sehr, sehr, sehr dumm entschieden hat, diesen Roboter für kleine Flächen mit einem 0,5Ah-Netzteil auszustatten, was 4 Stunden Aufladezeit bedeutet. Was mich nervös macht, ist die Tatsache, dass das Modell für mittelgroße Flächen, in das genau derselbe 20-Volt- und 2-Ah-Akku eingebaut ist, stattdessen ein 1,5-Ah-Netzteil hat, das den Roboter in anderthalb Stunden wieder auflädt. Dieser Aspekt ist nicht unerheblich, denn, ich erkläre es Ihnen: Dieser Roboter hat eine Autonomie von anderthalb Stunden, wenn er voll einsatzfähig ist (in dem Sinne, dass das Gras bereits beim ersten Mal gemäht wurde, bei höherem Gras beträgt die Autonomie jedoch nur 40 Minuten). Das heißt, wenn wir die Nacht wegnehmen, in der Sie den Garten gießen, wenn wir die Stunden wegnehmen, in denen das Gras nass ist (und ich rate dringend davon ab, es nass zu mähen, weil nasses Gras den Roboter bis zu den Schaltkreisen verstopft), wenn wir die Stunden wegnehmen, in denen Sie den Garten genießen wollen, ist es wirklich sehr schwierig, den Rasen mehr als drei Stunden pro Tag zu mähen, weil die vierstündige Pause sehr lang ist. Ich habe einen Garten von fast 300qm. Also war ich an der Grenze zwischen diesem Modell und dem M-Modell für 500qm, und ich war von den 200 weniger verlockt … aber rechnen Sie mal nach … denn damit Sie verstehen … mit 300qm, und mit der Geometrie des Gartens nicht perfekt rechteckig (dies zählt eine Menge in der Schneidezeit) der Roboter muss immer noch mindestens 10 Stunden pro Woche arbeiten real, ohne Rücksicht auf Nachladungen … ansonsten kann man das Nachwachsen sehen, vor allem in der jetzigen Saison, in der das Gras schnell wächst. Wenn Sie also einen Garten mit einer Fläche von weniger als 300 Quadratmetern und einer relativ regelmäßigen Form haben, empfiehlt sich die Option S, sowohl was den Preis als auch die Funktionalität betrifft. Obwohl die Tatsache, dass sie es mit einem lächerlichen Netzteil kombiniert haben, keinen Sinn ergibt (übrigens kann man im Moment keine Netzteile zum Verkauf finden… hoffentlich in der Zukunft, also werde ich das schnelle kaufen).Maurizio
5/5 - (1 vote)

Kommentare

Maurizio Dezember 20, 2021 um 1:13 pm

Ich habe den Draht ein paar Zentimeter 3/4 cm eingegraben, und der WORX Landroid PLUS WR167E Mähroboter erkennt ihn gut.
Gute Funktionalität, schnelle Verbindung mit dem WLAN-Netz, Fernsteuerung mit mobiler App (die allerdings sehr spartanisch ist).
Die Antriebsräder haben genug Grip, um auch auf den Kacheln (Gartenüberquerung, die der Roboter in meinem Fall machen muss) gut zurechtzukommen, selbst wenn das Vorderrad wirklich klein ist (in meinem Fall musste ich eine Kachel mit einem Loch modifizieren, durch das ich die Bewässerungsdüse führe … weil das Vorderrad in dem Loch eingeklemmt war und den Roboter blockierte … aber nichts Besonderes).

Was mir überhaupt nicht gefällt, ist, dass Worx sehr, sehr, sehr dumm entschieden hat, diesen Roboter für kleine Flächen mit einem 0,5Ah-Netzteil auszustatten, was 4 Stunden Aufladezeit bedeutet. Was mich nervös macht, ist die Tatsache, dass das Modell für mittelgroße Flächen, in das genau derselbe 20-Volt- und 2-Ah-Akku eingebaut ist, stattdessen ein 1,5-Ah-Netzteil hat, das den Roboter in anderthalb Stunden wieder auflädt.

Dieser Aspekt ist nicht unerheblich, denn, ich erkläre es Ihnen: Dieser Roboter hat eine Autonomie von anderthalb Stunden, wenn er voll einsatzfähig ist (in dem Sinne, dass das Gras bereits beim ersten Mal gemäht wurde, bei höherem Gras beträgt die Autonomie jedoch nur 40 Minuten). Das heißt, wenn wir die Nacht wegnehmen, in der Sie den Garten gießen, wenn wir die Stunden wegnehmen, in denen das Gras nass ist (und ich rate dringend davon ab, es nass zu mähen, weil nasses Gras den Roboter bis zu den Schaltkreisen verstopft), wenn wir die Stunden wegnehmen, in denen Sie den Garten genießen wollen, ist es wirklich sehr schwierig, den Rasen mehr als drei Stunden pro Tag zu mähen, weil die vierstündige Pause sehr lang ist.

Ich habe einen Garten von fast 300qm. Also war ich an der Grenze zwischen diesem Modell und dem M-Modell für 500qm, und ich war von den 200 weniger verlockt … aber rechnen Sie mal nach … denn damit Sie verstehen … mit 300qm, und mit der Geometrie des Gartens nicht perfekt rechteckig (dies zählt eine Menge in der Schneidezeit) der Roboter muss immer noch mindestens 10 Stunden pro Woche arbeiten real, ohne Rücksicht auf Nachladungen … Ansonsten kann man das Nachwachsen sehen, vor allem in der jetzigen Saison, in der das Gras schnell wächst.
Wenn Sie also einen Garten mit einer Fläche von weniger als 300 Quadratmetern und einer relativ regelmäßigen Form haben, empfiehlt sich die Option S, sowohl was den Preis als auch die Funktionalität betrifft. Obwohl die Tatsache, dass sie es mit einem lächerlichen Netzteil kombiniert haben, keinen Sinn macht (übrigens kann man im Moment keine Netzteile zum Verkauf finden… hoffentlich in der Zukunft, also werde ich das schnelle kaufen).

Antworten

Du hast eine Frage oder eine Meinung zum Artikel? Teile sie mit uns!

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *